文物商店向国内群众销售文物试行办法
作者:法律资料网 时间:2024-07-22 18:25:19 浏览:9001
来源:法律资料网
文物商店向国内群众销售文物试行办法
文化部
文物商店向国内群众销售文物试行办法
1987年6月18日，文化部
根据国务院国发〔1981〕9号文件批转的原国家文物局《关于加强文物工作的请示报告》中“要恢复和建立面向国内群众的文物销售业务，以丰富人民的文化生活”的规定，结合当前实际情况，为开展内销文物业务，加强管理，制定本办法。
一、文物对国内群众销售的宗旨是：适应国内各界人士鉴赏与收藏文物的需要，提高文物商店的社会效益和经济效益，为社会主义精神文明建设服务。
二、具备下列条件的地区，文物商店可申请开设专营内销文物的门市部：
（一）当地文物市场管理比较好；
（二）当地人民群众有购买文物商品的客观要求；
（三）文物商店有较充足的货源、多量的重复品、有一定的营业用房等；
（四）文物商店的内部管理制度完善。
三、凡符合上述条件，申请开设专营内销文物的门市部，须经省、自治区、直辖市文化（文物）行政主管部门审核同意，并报文化部文物事业管理局审批。
四、文物商店准备内销的文物，应由省、自治区、直辖市文化（文物）主管部门组织鉴定、挑选，凡不够博物馆收藏标准和复品较多的铜器、玉器、陶瓷器、书画、文房四宝、碑帖、钱币、家具、竹木牙石、雕刻品、杂项等文物，均属内销文物的范围。对已上柜的文物，如有博物馆等
国家文物收藏单位需要，仍按藏品提供办法优先提供。
五、内销文物商品价格暂掌握在外销价的50％左右，并一律明码标价，不折不扣，对购买者一视同仁，不搞特殊照顾；内销文物，只准零售，不得批量销售。
六、凡在国内大陆定居的中国公民，均可购买内销文物。购买者本人须出示身份证件或工作证，并填写“购买内销文物登记卡”，文物商店不得向无证件者和文物系统职工出售内销文物。
七、文物商店内销文物一律收人民币，开具内销发货票；并主动向购买者宣传《中华人民共和国文物保护法》第二十五条关于“私人收藏的文物，严禁倒卖牟利，严禁私自卖给外国人”的规定。
八、文化（文物）行政主管部门有权向购买者了解购买文物收藏情况；对违反国家规定的，要会同有关部门依法进行处理。
九、本办法自发布之日起施行。
产品质量申诉处理办法
国家技术监督局
产品质量申诉处理办法
《产品质量申诉处理办法》于1998年1月13日经国家技术监督局局务会议讨论通过，并报经国家经济贸易委员会同意，现予以发布施行。
第一章 总 则
第一条 为保护用户、消费者的合法权益，正确、及时处理产品质量申诉，根据《中华人民共和国产品质量法》（以下简称《产品质量法》），制定本办法。
第二条 属于《产品质量法》调整范围的产品，用户、消费者发现有质量问题，有权向技术监督行政部门提出申诉。
第三条 各级技术监督行政部门应当设置专门的工作机构或者专职人员，负责处理产品质量申诉。
第四条 技术监督行政部门处理产品质量申诉，应当遵循以下原则：
（一）以事实为依据，以法律为准绳原则；
（二）保护当事人合法权益原则；
（三）行政合法性和行政合理性原则；
（四）行政高效和便民原则。
第二章 产品质量申诉处理
第五条 技术监督行政部门对用户、消费者（以下简称申诉人）提出的产品质量申诉应当予以登记并及时处理。
第六条 技术监督行政部门应当在接到产品质量申诉后七日内作出处理、移送处理或者不予处理的决定，并告知申诉人。
第七条 技术监督行政部门对无需追究刑事、行政责任的产品质量申诉，应当根据申诉人或者被申诉人的请示，采用产品质量争议调解方式予以处理。
第八条 技术监督行政部门对举报被申诉人未履行《产品质量法》规定的“三包”义务的产品质量申诉，应当责令责任方改正。
第九条 技术监督行政部门对举报涉嫌生产、销售伪劣商品犯罪行为的产品质量申诉，应当移送司法机关处理。
第十条 技术监督行政部门对依照法律规定由其他行政机关处理的产品质量申诉，应当移送其他行政机关处理。
第十一条 技术监督行政部门对举报生产、销售伪劣商品行政违法行为的产品质量申诉，应当按照《技术监督行政案件办理程序的规定》，移送有管辖权的技术监督行政部门处理。
第十二条 技术监督行政部门移送产品质量申诉应当填写《产品质量申诉移送书》，并将有关申诉材料一并移送。
第十三条 对下列申诉，技术监督行政部门应当作出不予处理的决定：
（一）法院、仲裁机构或者有关行政机关已经受理或者处理的；
（二）对存在争议的产品无法实施质量检验、鉴定的；
（三）不符合国家法律、法规及规章规定的。
第三章 产品质量争议调解的管辖
第十四条 产品质量争议的调解由被申诉人所在地的县、市级技术监督行政部门管辖。
第十五条 技术监督行政部门接受的产品质量争议不属于本部门管辖的，应当移送有管辖权的技术监督行政部门处理。
接受移送的技术监督行政部门认为产品质量争议不属于本部门管辖的，不得再自行移送，应当报请上级技术监督行政部门指定处理部门。
第十六条 上级技术监督行政部门有权处理下级技术监督行政部门管辖的产品质量争议。
下级技术监督行政部门管辖的产品质量争议，认为需要由上级技术监督行政部门处理的，可以报请上级技术监督行政部门处理。
第四章 产品质量争议的调解
第十七条 技术监督行政部门进行产品质量争议的调解应当由申诉人提供书面材料。
第十八条 申诉人提供的书面材料应当载明以下内容：
（一）申诉人的姓名、联系地址、邮政编码和联系电话；
（二）被申诉人的姓名、联系地址、邮政编码和联系电话；
（三）申诉的请求、理由和事实经过、相关证据；
（四）申诉的日期。
第十九条 负责产品质量争议调解的技术监督行政部门应当在接到申诉材料后五日内分别通知申诉人和被申诉人。
第二十条 负责产品质量争议调解的技术监督行政部门进行调解时，应当征得申诉人和被申诉人的同意，调查核实申诉情况，认定有关事实。
第二十一条 对有争议产品需要进行质量检验、鉴定的，技术监督行政部门应当在征得申诉人或者被申诉人同意后，指定检验机构或组织有关人员进行质量检验、鉴定。
质量检验、鉴定费用由申诉人或者被申诉人预付，处理终结时，该费用由责任人支付。
第二十二条 负责产品质量争议调解的技术监督行政部门经调解使双方达成一致意见的，应当制作《产品质量争议调解书》，由申诉人和被申诉人自觉履行。
第二十三条 负责产品质量争议调解的技术监督行政部门应当在接到申诉人提供的书面材料之日起三十日内终结调解。对于复杂的产品质量争议可以延长三十日。调解不成的，应当及时终止调解。
第二十四条 各级技术监督行政部门应当建立和健全申诉档案管理制度。
档案的保管期，可以根据申诉的重要性和保留价值，由各级技术监督行政部门根据具体情况自行确定。
第二十五条 各级技术监督行政部门应当建立申诉处理信息统计制度，并将影响重大的申诉及时报国家技术监督局备案。
第五章 附 则
第二十六条 本办法由国家技术监督局负责解释。
第二十七条 本办法自颁布之日起实施。
最高人民检察院关于侵犯中外合资企业合法权利的刑事案件是否属于涉外案件的批复
最高人民检察院
最高人民检察院关于侵犯中外合资企业合法权利的刑事案件是否属于涉外案件的批复
1985年9月3日，最高检察院
广东省人民检察院：
你院关于《侵犯中外合资企业合法权利的刑事案件是否属于涉外案件》的请示收悉。经与最高法院共同研究，我们认为，刑诉法第十五条规定的由中级人民法院一审的“我国公民侵犯外国人合法权利的刑事案件”，这里讲的“外国人”，是指外国的自然人。根据《中外合资经营企业法实施条例》第二条规定，中外合资经营企业是中国法人。因此，侵犯中外合资经营企业合法权利的刑事案件，不属涉外案件，除罪该判处无期徒刑、死刑的案件外，均应由县（市区）一级人民法院一审。
鉴于目前有关外资企业问题尚无法律规定，对于侵犯外资独资经营的企业的刑事案件是否属于涉外案件问题，还不能作出肯定的答复。目前，这类案件的管辖问题，请你们同法院、公安等部门协商解决，待《外资企业法》公布后，再研究统一解决。
此复
